Comment éviter les biais lors d'une revue de salaire ?

La revue de salaire est un moment clé pour assurer une gestion juste et équitable des rémunérations. Pourtant, elle est souvent exposée aux biais cognitifs, qui peuvent nuire à la justice salariale et à l’équité salariale. Voici les cinq meilleures pratiques pour garantir des décisions transparentes et objectives.

Définir des critères d’évaluation objectifs

Les décisions basées sur des critères subjectifs peuvent amplifier les biais inconscients et creuser des écarts injustes, notamment en matière d’égalité homme-femme ou de diversité.

Pour éviter ces écueils, il est essentiel d’établir des indicateurs de performances individuelles mesurables.

Exemples :

• Résultats atteints,
• Objectifs remplis,
• Compétences démontrées.

Ces critères doivent être partagés avec les collaborateurs pour garantir transparence et alignement.

Selon une étude de McKinsey, structurer les processus d’évaluation augmente de 15 % l’engagement collaborateur grâce à une meilleure perception de la rémunération équitable.

Cette objectivité permet également de réduire les biais qui peuvent se glisser dans l’attribution des augmentations salariales et la gestion des révisions salariales.

Former les managers à la reconnaissance des biais

Les biais inconscients, comme le biais d’affinité, influencent souvent les décisions, même sans intention discriminatoire. Sans sensibilisation, ces biais risquent de perpétuer des inégalités dans la politique de ressources humaines. Par exemple, il est possible qu’un manager favorise un collaborateur avec lequel il partage des affinités personnelles ou professionnelles, sans se rendre compte que cette relation influence sa décision salariale.

Des formations anti-biais aident les managers à mieux comprendre l’impact des stéréotypes et des préjugés sur leurs décisions. A travers des exercices concrets et des simulations, ils peuvent identifier et corriger leurs comportements.

Exemple concret :

Un manager pourrait être influencé par la durée de service d’un collaborateur, en pensant qu'une personne qui est dans l’entreprise depuis plus longtemps mérite une augmentation salariale, même si ses performances récentes ne justifient pas un tel ajustement. Cette information biaisée peut fausser l'évaluation des compétences actuelles de l'employé et ainsi impacter de manière injustifiée la gestion des révisions salariales. Ces formations incluent souvent des études de cas et des retours sur les pratiques passées pour sensibiliser les managers à ces risques.

Un rapport de Deloitte souligne que 79 % des managers formés à la reconnaissance des biais constatent une amélioration significative dans la prise de décisions liées à la planification salariale.

Utiliser des outils d’aide à la décision

L’utilisation de technologies innovantes, comme Elevo, permet d’objectiver les processus de revue de salaire. Ces outils de rémunération permettent de suivre les augmentations de salaires et de détecter les écarts injustifiés.

En fournissant des données comparatives sur les salaires proposés et en intégrant des grilles de salaires transparentes, les responsables RH peuvent veiller à ce que la politique de rémunération soit équitable et à ce que les décisions respectent les enveloppes budgétaires fixées.

Selon Gartner, 63 % des entreprises qui intègrent des outils digitaux constatent une réduction de 10 % des écarts salariaux en moyenne, renforçant ainsi leur culture d’entreprise.

Réaliser des calibrages collectifs

Les évaluations individuelles peuvent être influencées par des perceptions biaisées. En revanche, une décision collective réduit les risques d’erreurs et améliore l'objectivité des processus.

Les réunions de calibration salariale, impliquant plusieurs managers et les RH, permettent de valider les propositions d’augmentation et de challenger les décisions. Le débat constructif est encouragé pour identifier et corriger d’éventuels préjugés.

Par exemple, plusieurs responsables RH peuvent remettre en question une augmentation de salaire accordée à un collaborateur en fonction d'une évaluation trop optimiste de ses performances, ou au contraire, défendre un salarié dont les compétences sont sous-évaluées. Cela favorise une prise de décision plus neutre et basée sur des critères partagés.

Une étude d’Harvard Business Review montre que les organisations qui pratiquent des calibrages collectifs augmentent de 25 % la perception d’équité salariale chez leurs collaborateurs.

Intégrer une politique d’équité salariale

Une politique claire et proactive en matière d’équité salariale est essentielle pour garantir une justice salariale. Elle contribue également à renforcer l'engagement collaborateur et à fidéliser les talents.

Pour ce faire, il est important de mettre en place une grille salariale transparente et d’effectuer des audits réguliers pour détecter les écarts. Des études salariales périodiques permettent également de s’assurer que les salaires sont compétitifs par rapport au marché.

De plus, une attention particulière doit être portée à la rémunération variable, afin que celle-ci soit attribuée selon des critères objectifs, en fonction des performances réelles et non influencée par des biais personnels.

Selon le Forum économique mondial, les entreprises ayant des politiques actives sur l’égalité salariale ont 36 % de chances en plus de se positionner comme leaders en développement des compétences et diversité.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le produit Rémunération d'Elevo, contactez l'un de nos experts RH.